Os argumentos não são verdadeiros nem falsos. Os argumentos dizem-se válidos ou inválidos. Feitas estas considerações, podemos dizer que um argumento dedutivo é válido quando as premissas e a conclusão estão de tal maneira relacionadas que é impossível o caso de as premissas serem verdadeiras e a conclusão falsa.
Nota: Um argumento válido é aquele que é impossível que a conclusão seja falsa se as premissas forem verdadeiras. Porém, validade não diz nada sobre a verdade da conclusão. Diz apenas que a conclusão se segue das premissas. Argumento correto. Um argumento válido pode ter uma conclusão falsa.
«Def 3. Argumento válido. Um argumento é válido se o conjunto das suas premissas tem como consequência a conclusão.»
O branco/a é uma côr. A neve é branca. O conceito de válido não pode dissociar-se completamente do conceito de verdadeiro: válido, no plano dedutivo, significa abstractamente ou formalmente verdadeiro ainda que, em muitos casos, se ligue a conteúdos empírico-ideais materialmente ou idealmente falsos.
A lógica contribui para a análise e avaliação de argumentos mostrando quais são válidos e quais são inválidos. Ao longo da história da lógica, foram desenvolvidos instrumentos para a análise e avaliação de diferentes tipos de argumentos. A lógica silogística e a lógica proposicional são dois exemplos.
O que significa 3 estrelas na Bíblia?
Quando se deve tomar estrogênio?
Qual é o Salmo de agradecimento?
Como é a fiscalização e utilização dos agrotóxicos no Brasil e no mundo?
Quantos anos a Tiki de Miraculous tem?
Quais são os tipos de dietas hospitalares?
Qual lado da orelha furar o helix?
O que fazer para tirar marca de limpeza de pele?
Quais os efeitos da citação na ação executória?
O que motiva o comportamento do cliente?
O que é a cultura para que serve?
O que acontece quando a pessoa passa muito frio?
Quem nasce só com um rim é considerado deficiente?
O que é metalinguística exemplos?
Como os ensinamentos do esporte podem refletir em nossa vida?