Para que um argumento em forma silogística seja válido, ele deve obedecer a um conjunto de regras mais ou menos intuitivas, que são as seguintes: 1ª Regra: somente três termos (menor, médio e maior). 2ª Regra: os termos maior e menor nunca devem ter maior extensão na conclusão do que nas premissas.
Regras do silogismo
Dito de outro modo, um silogismo é válido se é impossível que, simultaneamente, sua conclusão seja falsa e suas premissas sejam verdadeiras. Um argumento que não é válido é dito ser inválido.
É constituído de três termos que compõem 3 proposições distintas: uma premissa maior, uma menor e uma conclusão – essencial para estabelecer a relação lógica entre as premissas anteriores. Avaliando esse raciocínio lógico (silogismo categórico), temos como exemplo: “Todos os homens são mortais.
Pois bem, quando a conclusão é uma consequência necessária das premissas, dizemos que o argumento é válido. Quando a conclusão não é uma consequência necessária das premissas, dizemos que o argumento é inválido.
Silogismo, que tem origem na palavra grega syllogismos (“conclusão” ou “inferência”), é uma forma de raciocínio baseada na dedução. Esta linha de pensamento, criada pelo filósofo Aristóteles, utiliza duas preposições iniciais para se chegar a uma terceira, que no caso é a conclusão.
A conclusão não pode conter o termo médio porque a função deste se esgota na ligação entre o maior e o menor, que é a conclusão. Nenhum termo pode ser mais extenso na conclusão do que nas premissas porque, nesse caso, concluiremos mais do que seria permitido.
O que é recurso ordinário no processo penal?
O que é o rito comum ordinário?
Quais são os elementos arquitetônicos que caracterizam o estilo gótico?
Como premiar um bom funcionário?
Quanto tempo faculdade de direito?
Com quantos anos pode usar lente?
O que é realidade na filosofia?
Por que os egípcios pintavam os olhos?
O que significa o Dia da Bíblia?
Onde comer perto da torre eiffel?
O que é biorremediação exemplos?
Quais as características do procedimento comum?